咱們不妨仔細(xì)看看CBA目前的運(yùn)營模式：比賽往往被簡(jiǎn)化成了純粹的勝負(fù)博弈，大家都盯著輸贏、盯著積分，卻忽略了球隊(duì)作為城市文化載體的更深層職能。雖然也有部分球員會(huì)自發(fā)做一些公益活動(dòng)，但和NBA那種“聯(lián)盟主導(dǎo)、全員覆蓋、貫穿全年”的成熟體系比起來，真的差太遠(yuǎn)了。沒有體系化的支撐，零散的公益行為很難形成規(guī)模效應(yīng)，也很難真正走進(jìn)大眾心里。
更現(xiàn)實(shí)的問題是，很多CBA俱樂部還面臨著生存壓力。像吉林、四川、廣東、廣州這些民營俱樂部，甚至處于“賣血求生”的階段，只能靠出售球員賺取溢價(jià)來維持運(yùn)營。在這種生存壓力下，多數(shù)俱樂部根本沒多余的精力和資金，去系統(tǒng)性地深耕場(chǎng)外公益項(xiàng)目。這就導(dǎo)致CBA聯(lián)賽在人文關(guān)懷層面，一直顯得比較單薄，很難讓球迷感受到聯(lián)賽的溫度。
不可否認(rèn)，CBA這些年在職業(yè)化改革上也取得了一些進(jìn)步，比如財(cái)務(wù)透明度提升、推行工資帽制度，這些都是好現(xiàn)象。但在職業(yè)化改革的十字路口，有個(gè)核心命題還沒解決：如何讓籃球真正走進(jìn)社區(qū)，真正和城市居民產(chǎn)生情感連接？我覺得，這才是職業(yè)聯(lián)賽的根基所在。僅僅靠增加比賽場(chǎng)次、改變賽制，只能提升競(jìng)技層面的觀賞性，很難從根本上建立起深厚的體育文化根基。畢竟，球迷愛上一支球隊(duì)，除了球隊(duì)的戰(zhàn)績，更可能是因?yàn)榍蜿?duì)給城市帶來的歸屬感和溫暖。
再回到開拓者這邊，雖然這場(chǎng)慈善活動(dòng)不能直接提升球隊(duì)對(duì)陣勇士時(shí)的進(jìn)攻效率，但對(duì)這支19勝20負(fù)、正處于掙扎期的青年軍來說，卻注入了難得的凝聚力。一群人為了同一個(gè)溫暖的目標(biāo)并肩行動(dòng)，這種團(tuán)隊(duì)向心力，說不定能在賽場(chǎng)上轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)斗力。而對(duì)楊瀚森來說，這種獨(dú)特的人文體驗(yàn)，或許會(huì)成為他職業(yè)生涯中最寶貴的資產(chǎn)之一。他不僅能學(xué)到NBA的競(jìng)技技術(shù)，更能感受到頂級(jí)聯(lián)賽的文化內(nèi)核。
拉風(fēng)的漢子呀呀嘿0秒前
約基奇的減肥教練12秒前
SwanBabeeeeee31秒前
酸菜肉絲面59秒前
出門總是帶著五瓶藥水1分鐘前
禿了更有型1分鐘前
路過的一小只2分鐘前
冷漠對(duì)待0692分鐘前
