體育播報(bào)1月9日宣 《郵報(bào)》報(bào)道，一曼聯(lián)球迷團(tuán)體對(duì)俱樂(lè)部高層發(fā)起強(qiáng)烈抗議，要求對(duì)拉特克利夫、首席執(zhí)行官貝拉達(dá)以及足球總監(jiān)威爾科克斯進(jìn)行不信任投票，并稱(chēng)拉特克利夫是“將俱樂(lè)部變?yōu)轳R戲團(tuán)的無(wú)能小丑”。

除此之外，這個(gè)擁有近十萬(wàn)名成員的球迷團(tuán)體“The '58”還宣布，計(jì)劃在2月1日主場(chǎng)對(duì)陣富勒姆的比賽前舉行抗議活動(dòng)。

此前，曼聯(lián)決定在阿莫林執(zhí)教十四個(gè)月后將其解雇，目前索爾斯克亞和卡里克正在競(jìng)爭(zhēng)接替他的位置，擔(dān)任臨時(shí)教練直至本賽季結(jié)束。

“The '58”的一位發(fā)言人表示：“在經(jīng)歷了一個(gè)又一個(gè)災(zāi)難后，拉特克利夫給人的印象就是一個(gè)把俱樂(lè)部變成馬戲團(tuán)的無(wú)能小丑。我們本應(yīng)是行業(yè)頂尖，現(xiàn)在卻成了笑柄。在過(guò)去幾天里，曼聯(lián)發(fā)生了一系列極其令人不安的事件。在球場(chǎng)上，我們看到一支平庸的球隊(duì)在失去自身特點(diǎn)、方向和目標(biāo)的情況下隨波逐流。而在球場(chǎng)外，混亂的程度甚至更加嚴(yán)重?！?/p>

該團(tuán)體還將矛頭指向了足球總監(jiān)威爾科克斯和首席執(zhí)行官貝拉達(dá)。據(jù)報(bào)道，阿莫林的下課并非主要因?yàn)閷?duì)陣格林斯比、埃弗頓、西漢姆和狼隊(duì)時(shí)的糟糕表現(xiàn)，而是因?yàn)樗c威爾科克斯發(fā)生了激烈爭(zhēng)吵。威爾科克斯在南安普頓僅有九個(gè)月的足球總監(jiān)經(jīng)驗(yàn)，據(jù)稱(chēng)他曾試圖干預(yù)球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)，盡管俱樂(lè)部在聘請(qǐng)阿莫林時(shí)完全清楚其陣型體系非常固定。

發(fā)言人還指出：“貝拉達(dá)作為一名此前沒(méi)有任何相關(guān)經(jīng)驗(yàn)的首席執(zhí)行官，據(jù)稱(chēng)支持了這一決定，他聽(tīng)信了親信的抱怨，而非行使獨(dú)立的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。我們?cè)俅文慷寐?lián)被一群在工作中摸索的管理者掌控，而代價(jià)則是成績(jī)、穩(wěn)定性和公信力。我們要求對(duì)所有權(quán)、貝拉達(dá)和威爾科克斯進(jìn)行不信任投票?！?/p>

抗議團(tuán)體明確表示，這并非在為阿莫林或他任期內(nèi)的足球表現(xiàn)辯護(hù)，其中許多表現(xiàn)確實(shí)無(wú)法接受，但他的下課再次暴露了俱樂(lè)部持續(xù)存在的功能失調(diào)。

他們認(rèn)為拉特克利夫辜負(fù)了支持者的期望，并指出格雷澤家族繼續(xù)在頂層攫取利益，而拉特克利夫和英力士則在底層壓榨球迷。

據(jù)該團(tuán)體統(tǒng)計(jì)，已有超過(guò)十億美元被從曼聯(lián)被抽走。拉特克利夫本應(yīng)帶來(lái)變革，現(xiàn)在卻成了格雷澤家族完美的擋箭牌，在喬爾·格雷澤和阿夫拉姆·格雷澤在幕后繼續(xù)“榨干”曼聯(lián)時(shí)，由他來(lái)承擔(dān)公眾的批評(píng)。