體育播報(bào)1月12日宣 曼聯(lián)名宿羅伊·基恩最近表示，弗格森和大衛(wèi)·吉爾就像討厭的氣味一樣，他們?cè)诼?lián)的影響力揮之不去。這番言論引發(fā)了爭(zhēng)議，而《電訊報(bào)》則發(fā)文駁斥了基恩的說(shuō)法。

弗格森于1986年11月被任命為曼聯(lián)主教練，此時(shí)距離巴斯比1971年第二次卸任曼聯(lián)主帥一職剛過(guò)15年多一點(diǎn)。再過(guò)兩年，曼聯(lián)距離弗格森時(shí)代結(jié)束的時(shí)間跨度，就將與弗格森上任時(shí)距離巴斯比時(shí)代結(jié)束的時(shí)間跨度相等。

作為戰(zhàn)后偉大的曼聯(lián)主帥，巴斯比本可能成為弗格森的一個(gè)難題?；蛟S弗格森私下確實(shí)曾希望這位前輩（巴斯比去世時(shí)正是弗格森現(xiàn)在的年紀(jì)，84歲）不曾存在，但沒(méi)有證據(jù)表明情況如此。弗格森接納了巴斯比的傳統(tǒng)，他成為了曼聯(lián)的蘇格蘭拯救者，正如巴斯比在1945年那樣，兩人都是有著驚人驅(qū)動(dòng)力和創(chuàng)新精神的教練。

回到2026年1月，弗格森的遺產(chǎn)依然無(wú)處不在。達(dá)倫·弗萊徹講述了他接手一線隊(duì)工作前致電恩師的經(jīng)歷，這種本能與索爾斯克亞擔(dān)心占用弗格森從前車位時(shí)的感受相似。兩位臨時(shí)主帥候選人中，卡里克以及索爾斯克亞都是弗格森簽下的曼聯(lián)球員。如果是卡里克上任，他本周難免會(huì)被問(wèn)到關(guān)于弗格森的問(wèn)題，鑒于近期發(fā)生的事件，他可能希望仔細(xì)斟酌自己的回答。

此處的關(guān)鍵問(wèn)題在于，弗格森的球員們談?wù)撍麜r(shí)，偶爾會(huì)流露出笨拙且恭敬的語(yǔ)氣。但弗格森本人或他的成就，并非曼聯(lián)目前的問(wèn)題所在。

問(wèn)題在于格雷澤家族，他們二十多年來(lái)巋然不動(dòng)，奉行著自身形式的榨取性資本主義。然后是英力士，過(guò)去18個(gè)月里，他們?cè)谵D(zhuǎn)會(huì)操作上失誤連連。曼聯(lián)不得不一次次從弗格森時(shí)代的著名球員中尋找臨時(shí)教練，這更多地揭示了現(xiàn)代俱樂(lè)部的問(wèn)題，而非老帥的影響。

“像難聞的氣味一樣揮之不去”是羅伊·基恩對(duì)弗格森以及前CEO大衛(wèi)·吉爾的評(píng)價(jià)。作為國(guó)內(nèi)最具影響力的媒體人之一，基恩對(duì)弗格森的怨恨似乎是他不愿或無(wú)法放下的。或許基恩與米克·麥卡錫的恩怨如今已被電影永久記錄，但他與弗格森的矛盾才是他最可靠的內(nèi)容來(lái)源。

兩人都在最近的回憶錄中寫過(guò)此事，有可靠信息表明這種蔑視是相互的。無(wú)論基恩對(duì)他2005年被曼聯(lián)清洗（此后弗格森重建球隊(duì)并再奪五個(gè)冠軍）有多少不滿，這似乎與他作為評(píng)論員時(shí)呼吁曼聯(lián)進(jìn)行的那種無(wú)情清洗驚人地相似。

在2013年后的最初幾年，大衛(wèi)·莫耶斯舉步維艱，而剛退休的弗格森像總統(tǒng)一樣在董事包廂觀戰(zhàn)，這對(duì)他的繼任者來(lái)說(shuō)可能是一種負(fù)擔(dān)。弗格森出版了暢銷自傳，主導(dǎo)了幾周的輿論，之后他本該遠(yuǎn)離曼聯(lián)一段時(shí)間，但如今的弗格森呢？

弗格森幾乎從未對(duì)曼聯(lián)發(fā)表過(guò)任何言論，這讓許多球迷感到惱火，他們認(rèn)為格雷澤家族用豐厚的閑職收買了弗格森的沉默。如今在英力士削減成本的舉措下，即便對(duì)這位為現(xiàn)代曼聯(lián)財(cái)富積累做出最大貢獻(xiàn)的人來(lái)說(shuō)，這份閑職也已不復(fù)存在?，F(xiàn)在他只是一位喜歡觀看自己主隊(duì)比賽的84歲老人。他失去了妻子，他完全有權(quán)利出現(xiàn)在曼聯(lián)，作為一名退休近13年、白發(fā)蒼蒼的八旬老人，這又有什么關(guān)系呢？

自然，俱樂(lè)部偶爾會(huì)征求他的意見，尤其是在像現(xiàn)在這樣大部分臨時(shí)主帥候選人都與他相熟的時(shí)刻，但他并不參與決策。總的來(lái)說(shuō)，他不常去卡靈頓基地，大衛(wèi)·吉爾也從不去訓(xùn)練場(chǎng)，但會(huì)觀看比賽。

總有一天，曼聯(lián)會(huì)迎來(lái)一位新主帥，他能讓弗格森遺產(chǎn)帶來(lái)的壓力顯得無(wú)足輕重，就像弗格森最終讓巴斯比遺產(chǎn)的影響淡化一樣。這對(duì)弗格森來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一種解脫，盡管在他這個(gè)年紀(jì)，他很可能在擔(dān)心這需要多久。阿莫林的任命在當(dāng)時(shí)看來(lái)并不是個(gè)壞主意，這次任命源于首席執(zhí)行官奧馬爾·貝拉達(dá)與體育總監(jiān)丹·阿什沃斯之間的權(quán)力斗爭(zhēng)，之所以被允許持續(xù)了遠(yuǎn)超合理的時(shí)間，是因?yàn)橛⒘κ坑X得無(wú)法承受又一次的失敗開局。

弗格森接手曼聯(lián)時(shí)，面臨許多根深蒂固的問(wèn)題，尤其是利物浦的統(tǒng)治地位。表面上看，受監(jiān)管和全球因素影響的現(xiàn)代英格蘭足球似乎更加復(fù)雜，但本質(zhì)上曼聯(lián)在財(cái)富和聲望方面仍擁有他們一貫的優(yōu)勢(shì)，這并非一項(xiàng)不可能完成的工作。

至于弗格森，重新任命他是弗格森時(shí)代后曼聯(lián)從未嘗試過(guò)的選擇。如果做不到這一點(diǎn)，也許他該在家里建個(gè)播客工作室，配上吊桿麥克風(fēng)、品牌馬克杯，并展示他的13枚英超冠軍獎(jiǎng)牌。他可以重拾舊日清算恩怨的興致，畢竟，他曾經(jīng)管理或雇用過(guò)的人，似乎都在這么做。

相關(guān)新聞：